Saltar al contenido
IN Dashboard Plataforma de Reporte y Monitoreo de Derechos Humanos

La región reportó

Qué preguntó el cuarto ciclo, qué respondió cada país y dónde quedaron los huecos.

Los quince países respondieron, y respondieron mucho

La primera conclusión del ciclo es que no hubo silencio. De las 225 combinaciones posibles de país y eje temático, ninguna quedó sin información. 214 tienen dos o más voces y solo 11 dependen de una sola.

0 celdas sin ninguna información De 225 combinaciones de país y eje.
205 con dos voces El informe oficial y la evaluación de otro país.
9 con las tres voces Se suma un informe sombra de la sociedad civil.
11 con una sola voz Ahí el dato no tiene contraste.
Qué voces hablan de cada país en cada eje Un símbolo por voz: ● informe oficial, ◆ evaluación de pares, ▲ informe sombra.
Eje ARGENTINABOLIVIABRASILCHILECOLOMBIACOSTA RICAECUADOREL SALVADORGUATEMALAMÉXICOPANAMAPARAGUAYPERÚREPÚBLICA DOMINICANAURUGUAY
Educación Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial, Informe sombra Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Salud Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial, Informe sombra Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Trabajo y empleo Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Concientización de la sociedad Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial, Informe sombra Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Accesibilidad Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial, Informe sombra Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Participación ciudadana, política y social Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Informe oficial Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial, Informe sombra Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Desarrollo, bienestar e inclusión social Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial, Informe sombra Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Actividades culturales, artísticas y deportivas Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Acceso a la justicia Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial, Informe sombra Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial, Informe sombra Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Vida libre de violencia Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial, Informe sombra Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Emergencias, catástrofes y desastres Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Cooperación internacional Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Capacidad jurídica Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Habilitación y rehabilitación Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial
Autonomía personal y vida independiente Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial Evaluación de pares, Informe oficial

Pero muy poco de eso se puede comparar entre países

Que quince países respondan sobre educación no significa que sus cifras de educación se puedan poner una al lado de la otra. Para eso hace falta que hayan reportado el mismo indicador en la misma unidad, y eso ocurre mucho menos de lo que se esperaría.

De los 99 indicadores que aparecen en el ciclo, solo 16 son comparables en ocho o más países. Y de esos, la mayoría no mide política de discapacidad sino contexto del país: población total, distribución por edad, por sexo, por etnia. Los indicadores temáticos que resisten una comparación regional son 5.

Los indicadores temáticos que sí se pueden comparar Comparten indicador y unidad en ocho países o más.
IndicadorEjePaísesUnidad
Educación 1.1: Tasas brutas de escolaridad de la población con discapa…Educación12cantidad de personas
DBI 1.4: Acceso de personas con discapacidad a políticas púbicas y med…Desarrollo, bienestar e inclusión social10cantidad de personas
DBI 1.2: Acceso de las personas con discapacidad a la seguridad social…Desarrollo, bienestar e inclusión social10cantidad de personas
Educación 1.2: Nivel de estudios de la población con discapacidad.Educación9cantidad de personas
Trabajo y Empleo 1.1: Tasa de ocupación de la población con discapacid…Trabajo y empleo8cantidad de personas

Dónde están los huecos, y de qué tipo son

11 veces un país entregó una tabla completa llena de ceros. Eso no es un cero: es un formulario en blanco. Pero no todos los casos son iguales, y la diferencia decide qué habría que pedirle a cada país en el próximo ciclo.

El dato existe, está en el lugar equivocado

El país dejó la tabla en cero pero escribió las cifras dentro del texto libre. La información está: hay que sacarla a mano, no se puede seguir entre ciclos y no se puede comparar. Se corrige pidiendo que se cargue donde corresponde.

  • URUGUAY · Educación 1.1: Tasas brutas de escolaridad de la población… 26 casillas en cero, 42 cifras en el texto
  • URUGUAY · Trabajo y Empleo 1.2: Tasa de desempleo de la población co… 22 casillas en cero, 11 cifras en el texto
  • URUGUAY · Trabajo y Empleo 1.1: Tasa de ocupación de la población co… 20 casillas en cero, 15 cifras en el texto
  • URUGUAY · Educación 1.2: Nivel de estudios de la población con disca… 11 casillas en cero, 3 cifras en el texto
  • URUGUAY · J) TASA DE ANALFABETISMO (POR GENERO) 4 casillas en cero, 6 cifras en el texto

El dato no está

La tabla quedó en cero y tampoco hay cifras en el texto. Puede ser que el país no tenga el sistema estadístico para producir ese dato, o que no haya llegado a completarlo. Se corrige produciéndolo, que es un trabajo distinto y más largo.

  • URUGUAY · F) POBLACIÓN POR ÁREA GEOGRÁFICA URBANO-RURAL. COMUNIDADES… 48 casillas en cero
  • GUATEMALA · Educación 1.1: Tasas brutas de escolaridad de la población… 26 casillas en cero
  • ECUADOR · Trabajo y Empleo 1.2: Tasa de desempleo de la población co… 22 casillas en cero
  • GUATEMALA · Trabajo y Empleo 1.2: Tasa de desempleo de la población co… 22 casillas en cero
  • GUATEMALA · Educación 1.2: Nivel de estudios de la población con disca… 11 casillas en cero
  • EL SALVADOR · Educación 1.1: Tasas brutas de escolaridad de la población… 4 casillas en cero

Una pregunta del formulario impide la comparación que ella misma busca

El indicador pide el porcentaje del presupuesto público nacional destinado a la discapacidad. Es exactamente la cifra que permitiría comparar el esfuerzo fiscal de quince países de tamaños muy distintos. 10 de los 14 países que respondieron pusieron el monto absoluto en su moneda nacional, no el porcentaje.

Qué se cargó en la casilla «Porcentaje del Presupuesto Público Total» Los valores están en moneda local y no son comparables entre sí.
PaísLo que se cargó
PARAGUAY116.588.835.704.222
CHILE87.848.192.428.000
ECUADOR31.954.780.000.000
MÉXICO9.066.045.800.000
BRASIL4.826.536.184.933
REPÚBLICA DOMINICANA1.371.992.800.000

No es un error de los países: es un problema de diseño de la pregunta, que se puede arreglar en el quinto ciclo con dos casillas separadas —monto y moneda por un lado, porcentaje por el otro— o pidiendo también el presupuesto nacional total para poder calcularlo.

Ver todos los aprendizajes para el 5º ciclo →

Cuánto aportó cada país

Esta es la lectura que más fácil se malinterpreta. Un número alto no significa mejor política de discapacidad: significa que el país entregó más datos, o que los entregó en un formato del que se pueden extraer. Colombia y Perú encabezan porque pegaron tablas extensas; Bolivia aparece abajo porque reportó sobre todo en prosa.

Datos cuantitativos aptos para graficar, por país
Barras horizontales con la cantidad de datos utilizables que aportó cada país. Colombia encabeza y Bolivia cierra. No mide calidad de política pública sino volumen y formato de lo reportado. COLOMBIA 4.811 PERÚ 3.704 CHILE 2.427 URUGUAY 2.242 ECUADOR 1.681 MÉXICO 1.040 PANAMA 992 ARGENTINA 917 COSTA RICA 838 EL SALVADOR 804 GUATEMALA 759 PARAGUAY 725 BRASIL 693 REPÚBLICA DOMINICANA 243 BOLIVIA 198
Ver los datos en una tabla
Datos cuantitativos aptos para graficar, por país
PaísValor
COLOMBIA4.811
PERÚ3.704
CHILE2.427
URUGUAY2.242
ECUADOR1.681
MÉXICO1.040
PANAMA992
ARGENTINA917
COSTA RICA838
EL SALVADOR804
GUATEMALA759
PARAGUAY725
BRASIL693
REPÚBLICA DOMINICANA243
BOLIVIA198

Preguntale al asistente