Recomendación de BRASIL
Explicitar el grado de transversalización de la discapacidad en las políticas de desarrollo.
Eje 7 del Programa de Acción · II.8 · B.7
Desarrollo, bienestar e inclusión social
El acceso a programas de bienestar y seguridad social, incluida la familia, y a las políticas de reducción de la pobreza.
15
países con información
De los quince que presentaron informe.
7.214
datos utilizables
Cifras que se pueden graficar y comparar dentro de un país.
53
recomendaciones y desafíos
Que el Comité entregó sobre este eje.
2
indicadores comparables
Con la misma unidad en seis países o más.
Qué observó la región en este ciclo
Es el eje con más datos cuantitativos del ciclo. El objetivo es que las personas con discapacidad accedan en igualdad al bienestar y la seguridad social, y que los programas de erradicación de la pobreza las incluyan.
Lo que queda pendiente
Invertir en accesibilidad universal en transporte, vivienda y servicios públicos. Hacer cumplir las cuotas de empleo. Mejorar los sistemas de datos desagregados para sostener políticas basadas en evidencia. Y transitar hacia sistemas de apoyo para la vida independiente, incluida la asistencia personal.
Lectura regional del Grupo Mixto de CEDDIS sobre el 4º ciclo.
Una lectura de conjunto
Más arriba está lo que reportó cada país sobre este tema, tal como lo escribió. Si querés una lectura que los cruce —qué se repite, qué contrasta, dónde hay silencio— la puede generar la inteligencia artificial en este momento, a partir de esos mismos informes.
No es un texto de los Estados, del Comité ni del observatorio: lo escribe una inteligencia artificial cuando apretás el botón, y puede salir distinto cada vez. Lo que reportaron los países está más arriba, con su fuente.
Qué reportó cada país sobre desarrollo, bienestar e inclusión social
| País | Datos utilizables | Pasajes | Recomendaciones | Voces |
|---|---|---|---|---|
| Argentina | 744 | 26 | 5 | Evaluación de pares Informe oficial |
| Bolivia | 81 | 14 | 2 | Evaluación de pares Informe oficial |
| Brasil | 203 | 15 | 2 | Evaluación de pares Informe oficial |
| Chile | 1.112 | 87 | 2 | Evaluación de pares Informe oficial |
| Colombia | 466 | 131 | 8 | Evaluación de pares Informe oficial Informe sombra |
| Costa Rica | 40 | 135 | 0 | Evaluación de pares Informe oficial |
| Ecuador | 912 | 42 | 13 | Evaluación de pares Informe oficial |
| El Salvador | 144 | 20 | 4 | Evaluación de pares Informe oficial |
| Guatemala | 58 | 8 | 2 | Informe oficial |
| México | 58 | 38 | 3 | Evaluación de pares Informe oficial |
| Panama | 275 | 21 | 2 | Informe oficial |
| Paraguay | 432 | 26 | 1 | Evaluación de pares Informe oficial |
| Perú | 2.689 | 49 | 6 | Evaluación de pares Informe oficial |
| República Dominicana | 0 | 14 | 1 | Evaluación de pares Informe oficial |
| Uruguay | 0 | 57 | 2 | Evaluación de pares Informe oficial |
Lo que sí se puede comparar entre países
2 indicadores de este eje comparten unidad en seis países o más, que es la condición mínima para ponerlos uno al lado del otro.
DBI 1.4: Acceso de personas con discapacidad a políticas púbicas y medidas de bienestar, inclusión y desarrollo social.
Ver los datos en una tabla
| País | Valor |
|---|---|
| Brasil | 41.102.785 |
| Colombia | 5.513.501 |
| Ecuador | 33.990 |
| El Salvador | 31.810 |
| Paraguay | 13.020 |
| Costa Rica | 5.755,5 |
| Panama | 5.088 |
| Perú | 1.412 |
| Guatemala | 199 |
| Chile | 124 |
DBI 1.2: Acceso de las personas con discapacidad a la seguridad social en pensiones y jubilaciones.
Ver los datos en una tabla
| País | Valor |
|---|---|
| Brasil | 7.676.812 |
| Paraguay | 309.930 |
| Argentina | 22.119 |
| Ecuador | 12.038 |
| Panama | 8.742 |
| Bolivia | 6.989 |
| Chile | 4.611 |
| Perú | 1.075 |
| El Salvador | 120 |
| Guatemala | 23 |
Lo que dicen los informes
Pasajes de los informes de distintos países sobre este eje. Cada uno indica de qué voz proviene.
Visual Fuente: https://www.minvu.gob.cl/wp-content/uploads/2024/07/Anexo-Tecnico-y-CN-Abreviado-Llamado-FSEV-CNT-2024.pdf CircularesMediante la Circular N°12, del 08 de julio de 2020 https://www.minvu.gob.cl/wp-content/uploads/2019/06/Circular-012-Subsecretaría-08.07.2020-Instruye-aplicación-del-Subsidio-para-personas-con-Discapacidad-en-el-Programa-Fondo-Solidario-de-Elección-de-Vivienda.pdf, señala que el Programa Fondo Solidario de Elección de Vivienda, establece en su…
Leer el pasaje completo
Visual Fuente: https://www.minvu.gob.cl/wp-content/uploads/2024/07/Anexo-Tecnico-y-CN-Abreviado-Llamado-FSEV-CNT-2024.pdf CircularesMediante la Circular N°12, del 08 de julio de 2020 https://www.minvu.gob.cl/wp-content/uploads/2019/06/Circular-012-Subsecretaría-08.07.2020-Instruye-aplicación-del-Subsidio-para-personas-con-Discapacidad-en-el-Programa-Fondo-Solidario-de-Elección-de-Vivienda.pdf, señala que el Programa Fondo Solidario de Elección de Vivienda, establece en su artículo 35, letra 1, un subsidio complementario para personas con discapacidad. El objetivo de este subsidio es que las personas que presenten discapacidad puedan recibir una vivienda adaptada a sus necesidades particulares, pertinente a sus requerimientos especiales según el tipo de discapacidad, contribuyendo a mejorar sus condiciones de habitabilidad y calidad de vida.
Fuente de información: Ministerio de Salud y Deportes – Sistema del Programa de Registro Único Nacional de Personas con Discapacidad (SIPRUNPCD) Es importante considerar que el Artículo 2 de la Ley N° 3925 de 21 de agosto de 2008, crea el Fondo Nacional de Solidaridad y Equidad (FNSE) a favor de las Personas con Discapacidad, financiado con un aporte anual de Bs. 40.000.000.- (Cuarenta millones 00/100 Bolivianos), con recursos provenientes del Tesoro General de la Nación…
Leer el pasaje completo
Fuente de información: Ministerio de Salud y Deportes – Sistema del Programa de Registro Único Nacional de Personas con Discapacidad (SIPRUNPCD) Es importante considerar que el Artículo 2 de la Ley N° 3925 de 21 de agosto de 2008, crea el Fondo Nacional de Solidaridad y Equidad (FNSE) a favor de las Personas con Discapacidad, financiado con un aporte anual de Bs. 40.000.000.- (Cuarenta millones 00/100 Bolivianos), con recursos provenientes del Tesoro General de la Nación (TGN);posteriormente, el Decreto Supremo N° 839 de 6 de abril de 2011, establece la creación de la Unidad Ejecutora (UE-FNSE) como institución pública desconcentrada, dependiente el Ministerio de la Presidencia, con la finalidad de ejecutar recursos del FNSE a favor de las personas con discapacidad.
Cantidad de ejecución presupuestaria sobre transferencias monetarias a personas con discapacidad en los programas de asistencia, por año. 2020 - 2023 -Datos en millones -AñoEjecución presupuestaria en colones costarricenses.Ejecución presupuestaria en dólares estadounidensesTotal49 081 456 55084 538 63720209 554 063 42516397603202112 046 217 26619450402202213 105 662 40522149916202314 375 513 45426540716Fuente: Elaborado con datos de Unidad de Planificación y Desarrollo…
Leer el pasaje completo
Cantidad de ejecución presupuestaria sobre transferencias monetarias a personas con discapacidad en los programas de asistencia, por año. 2020 - 2023 -Datos en millones -AñoEjecución presupuestaria en colones costarricenses.Ejecución presupuestaria en dólares estadounidensesTotal49 081 456 55084 538 63720209 554 063 42516397603202112 046 217 26619450402202213 105 662 40522149916202314 375 513 45426540716Fuente: Elaborado con datos de Unidad de Planificación y Desarrollo Institucional, Conapdis. 2024. En relación con el Programa Promoción de la Autonomía Personal de las Personas con Discapacidad, del Consejo Nacional de Personas con Discapacidad, este fue creado por la Ley número 9379 de Promoción de la Autonomía Personal de las Personas con Discapacidad.
La agilización de los tiempos de respuesta en situaciones de emergencia, riesgo de vida o agravamiento por falta de medicación, asegurando el acceso inmediato a los servicios del programa. * Un proceso de modernización de los sistemas operativos para mejorar la gestión administrativa y financiera, financiado con recursos del Ministerio de Economía en el marco del préstamo BID. El Estado argentino, compuesto por veintitrés provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,…
Leer el pasaje completo
La agilización de los tiempos de respuesta en situaciones de emergencia, riesgo de vida o agravamiento por falta de medicación, asegurando el acceso inmediato a los servicios del programa. * Un proceso de modernización de los sistemas operativos para mejorar la gestión administrativa y financiera, financiado con recursos del Ministerio de Economía en el marco del préstamo BID. El Estado argentino, compuesto por veintitrés provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, alberga a una población de 46.044.703 personas, de las cuales 1.503.574 cuentan con Certificado Único de Discapacidad (CUD). Desde el 2020, se han emitido 649.544 CUD, representando el 43,2% del total de personas con discapacidad certificadas en Argentina. Durante el 2022, se otorgaron 307.953 CUD, marcando un pico histórico en la implementación de esta herramienta de acceso a derechos.
En Colombia, la Ley 1618 de 2013 incorpora este enfoque, obligando a las instituciones a remover obstáculos y adoptar medidas afirmativas para garantizar la participación y el acceso real y efectivo de los veteranos víctimas en la vida pública.[2] A pesar del significativo avance jurídico que representó la modificación de la Ley 1448 de 2011 mediante la Ley 2421 de 2022 que, en el papel, consagró la inclusión plena de los veteranos víctimas y sus familias en la política de…
Leer el pasaje completo
En Colombia, la Ley 1618 de 2013 incorpora este enfoque, obligando a las instituciones a remover obstáculos y adoptar medidas afirmativas para garantizar la participación y el acceso real y efectivo de los veteranos víctimas en la vida pública.[2] A pesar del significativo avance jurídico que representó la modificación de la Ley 1448 de 2011 mediante la Ley 2421 de 2022 que, en el papel, consagró la inclusión plena de los veteranos víctimas y sus familias en la política de reparación integral, la falta de una reglamentación oportuna ha generado una nueva ola de frustración y dolor en este colectivo. Un año después de promulgada la reforma, persisten vacíos procedimentales, confusión institucional y desinformación que se traducen en revictimización cotidiana, negando a los beneficiarios el acceso efectivo a sus derechos.
Decreto Ejecutivo 405. Decreto Ejecutivo 681. Ley Orgánica De Vivienda de Interés Social (LOVIS). Acuerdo Nro. MIDUVI-MIDUVI-2020-0011-A Acuerdo Nro. MIDUVI-MIDUVI-2022-0011-A Acuerdo Nro. MIDUVI-MIDUVI-2023-0023-A. Estos Acuerdos regulan el acceso a los subsidios e incentivos para vivienda. El Instituto de Seguridad Social de Fuerzas Armadas otorga créditos hipotecarios para vivienda inicial a través del Fondo Inmobiliario de Fuerzas Armadas (FONIFA), que fue creado en…
Leer el pasaje completo
Decreto Ejecutivo 405. Decreto Ejecutivo 681. Ley Orgánica De Vivienda de Interés Social (LOVIS). Acuerdo Nro. MIDUVI-MIDUVI-2020-0011-A Acuerdo Nro. MIDUVI-MIDUVI-2022-0011-A Acuerdo Nro. MIDUVI-MIDUVI-2023-0023-A. Estos Acuerdos regulan el acceso a los subsidios e incentivos para vivienda. El Instituto de Seguridad Social de Fuerzas Armadas otorga créditos hipotecarios para vivienda inicial a través del Fondo Inmobiliario de Fuerzas Armadas (FONIFA), que fue creado en enero de 1996, para que el personal militar acceda a su primera vivienda. El FONIFA, está regulado por su reglamento específico, cuyas disposiciones atañen de manera directa a los miembros de Fuerzas Armadas en servicio activo y excepcionalmente a aquellos que no han hecho uso de este servicio social y se han mantenido como socios del fondo.
Lo que el Comité recomendó sobre este eje
53 recomendaciones y desafíos dirigidos a 14 países.
Argentina
Recomendación de BRASIL
Reorganizar el análisis en torno a resultados de bienestar (ingresos, acceso a servicios, autonomía y protección social)
Recomendación de BRASIL
Incorporar datos comparativos entre población con y sin discapacidad.
Recomendación de BRASIL
Destacar impactos territoriales y situaciones de mayor vulnerabilidad (niñez, mujeres, zonas rurales y pueblos indígenas).
Desafío identificado de BRASIL
Persisten desafíos vinculados a la articulación de las políticas sociales desde un enfoque integral de bienestar e inclusión, así como a la incorporación de indicadores que permitan evaluar el impacto real de las acciones dirigidas a las personas con discapacidad.
Bolivia
Desafío identificado de CHILE
Fortalecimiento de la interoperabilidad de datos para contar con información en todos los descriptores
Recomendación de CHILE
Se recomienda incorporar en los gráficos la identificación de las fuentes utilizadas, así como la elaboración correspondiente. Se recomienda remitir la totalidad de la información solicitada para el presente informe.
Brasil
Desafío identificado de GUATEMALA
El principal desafío es mejorar la disponibilidad de datos e indicadores de impacto sobre las políticas de protección social, fortaleciendo la articulación intersectorial y ampliando los apoyos específicos en contextos de crisis y emergencia.
Recomendación de GUATEMALA
Se recomienda que Brasil mejore los sistemas de registro y desagregación de datos sobre protección social y bienestar, e implemente programas específicos de apoyo a personas con discapacidad en contextos de crisis, con metas temporales y presupuestos definidos.
Chile
Desafío identificado de PARAGUAY
Como desafío para el Estado se puede identificar: Promover la igualdad de género: Reducir la brecha en pensiones de invalidez. Mayor autonomía: Escalar el programa de Vida Independiente, para que más personas vivan sin depender de terceros. Vivienda protegida: Aumentar los cupos en modelos residenciales Sustento económico: Fortalecer la pensión solidaria ante las dificultades de la población para generar ingresos en un entorno con barreras.
Recomendación de PARAGUAY
En cuanto recomendaciones que el estado parte, continúe con los mismos lineamientos que viene trabajando y lograr concretar sus propios desafíos. El Comité recomienda sobre algunos puntos: Accesibilidad: Priorizar transporte y salud con infraestructura universal. Equidad de género: Cerrar la brecha en pensiones, donde las mujeres reciben casi la mitad que los hombres. Mejorar apoyos: Potenciar los programas de vida independiente y atención temprana.
Colombia
Desafío identificado de PERÚ
Fortalecer la incorporación transversal del enfoque de discapacidad en las políticas públicas de bienestar, inclusión y desarrollo social, asegurando una articulación efectiva y sostenida entre los distintos sectores y niveles de gobierno.
Desafío identificado de PERÚ
Mejorar la accesibilidad física, comunicacional y procedimental de los servicios de protección social, garantizando su cobertura efectiva y el acceso en condiciones de igualdad para las personas con discapacidad.
Desafío identificado de PERÚ
Fortalecer la generación y disponibilidad de información cuantitativa, desagregada y estandarizada que permita medir de manera precisa el acceso efectivo de las personas con discapacidad a los sistemas de pensiones y jubilaciones, superando las actuales limitaciones metodológicas.
Desafío identificado de PERÚ
Incrementar la proporción de viviendas con diseño universal y accesible destinadas a personas con discapacidad, asegurando su incorporación efectiva y medible dentro del total de viviendas construidas y de los programas habitacionales vigentes.
Recomendación de PERÚ
Promover la incorporación sistemática y transversal del enfoque de discapacidad en el diseño, implementación y evaluación de las políticas públicas de bienestar, inclusión y desarrollo social, asegurando la participación activa y efectiva de las personas con discapacidad.
Recomendación de PERÚ
Fortalecer la articulación intersectorial para garantizar servicios de protección social accesibles, integrales y coordinados con los sistemas de salud, educación y justicia, bajo un enfoque de derechos humanos e inclusión.
Recomendación de PERÚ
Ampliar y consolidar programas y medidas específicas que faciliten el acceso efectivo de las personas con discapacidad a los sistemas de pensiones y jubilaciones, incorporando metodologías estandarizadas de registro, medición y seguimiento.
Recomendación de PERÚ
Fortalecer la asignación, ejecución y supervisión de los programas de vivienda social incorporando criterios obligatorios de diseño universal, así como promover la adecuación progresiva de viviendas existentes para la eliminación de barreras físicas.
Ecuador
Desafío identificado de REPÚBLICA DOMINICANA
5. Débil coordinación territorial e intercultural, particularmente en comunidades rurales, indígenas y de difícil acceso, donde las barreras geográficas, culturales y administrativas limitan la llegada efectiva de los servicios de desarrollo y bienestar, reduciendo el impacto de la política pública en los territorios con mayores niveles de exclusión.
Desafío identificado de REPÚBLICA DOMINICANA
4. Insuficiente integración de la perspectiva de autonomía e inclusión comunitaria dentro de los programas de bienestar social, los cuales continúan priorizando esquemas asistenciales, con escasa incorporación de estrategias orientadas a la vida independiente, la participación social activa y el fortalecimiento de capacidades de las personas con discapacidad.
Desafío identificado de REPÚBLICA DOMINICANA
3. Limitada sostenibilidad financiera de los programas sociales dirigidos a personas con discapacidad, lo que genera incertidumbre sobre su continuidad, ampliación y capacidad de respuesta frente a contextos de crisis económicas, sanitarias o emergencias, afectando especialmente a los hogares en situación de pobreza y pobreza extrema.
Desafío identificado de REPÚBLICA DOMINICANA
2. Persiste la necesidad de fortalecer la articulación entre protección social, empleo, educación y salud, a fin de avanzar hacia modelos de inclusión social más integrales y sostenibles. Adicionalmente, se requieren mejoras en los sistemas de información y seguimiento para evaluar el impacto real de los programas en la autonomía, la inclusión comunitaria y la reducción de desigualdades estructurales.
Desafío identificado de REPÚBLICA DOMINICANA
Entre los principales desafíos, el equipo evaluador identifica la alta incidencia de pobreza y pobreza extrema en los hogares con personas con discapacidad, así como la dependencia de transferencias monetarias como principal mecanismo de protección.
Recomendación de REPÚBLICA DOMINICANA
8. Consolidar los sistemas de información, monitoreo y evaluación, incorporando indicadores de impacto que permitan medir no solo la cobertura, sino también los resultados en términos de reducción de pobreza, autonomía, inclusión social y mejora de la calidad de vida de las personas con discapacidad.
Recomendación de REPÚBLICA DOMINICANA
7. Fortalecer la cobertura territorial e intercultural de los programas de bienestar, mediante estrategias diferenciadas para zonas rurales, comunidades indígenas y territorios de difícil acceso, asegurando la pertinencia cultural y la accesibilidad efectiva de los servicios.
Recomendación de REPÚBLICA DOMINICANA
5. Transitar progresivamente de un enfoque asistencial hacia modelos de inclusión social y autonomía, incorporando estrategias de vida independiente, fortalecimiento de capacidades, inclusión comunitaria y corresponsabilidad familiar, que promuevan la participación activa de las personas con discapacidad en la sociedad.
Recomendación de REPÚBLICA DOMINICANA
3. Propiciar mejores condiciones para el financiamiento de las viviendas de las personas con discapacidad y sus familias.
Recomendación de REPÚBLICA DOMINICANA
6. Mejorar la articulación interinstitucional y multisectorial entre los sistemas de protección social, empleo, educación, salud y vivienda, a fin de garantizar respuestas integrales que aborden de manera simultánea las múltiples dimensiones de la exclusión social que enfrentan las personas con discapacidad.
Recomendación de REPÚBLICA DOMINICANA
4. Fortalecer la sostenibilidad financiera del sistema de protección social dirigido a las personas con discapacidad, asegurando asignaciones presupuestarias estables y previsibles que permitan la continuidad, ampliación y mejora de los programas de desarrollo y bienestar, especialmente en contextos de crisis o emergencias.
Recomendación de REPÚBLICA DOMINICANA
2. Mejorar los mecanismos de focalización, seguimiento y evaluación de los programas de desarrollo y bienestar dirigidos a personas con discapacidad.
Recomendación de REPÚBLICA DOMINICANA
Avanzar hacia estrategias de inclusión productiva y generación de autonomía, complementarias a las transferencias monetarias.
El Salvador
Desafío identificado de PERÚ
La falta de información actualizada y la ausencia de registros en el IV Informe Nacional sobre accesibilidad institucional, formación del personal, planes y normas de inclusión, así como sobre la atención a personas con discapacidad, dificultan la evaluación de los avances en el acceso equitativo a los servicios de protección social.
Desafío identificado de PERÚ
1. A pesar de la existencia de un marco normativo y de programas orientados a la promoción de viviendas accesibles, persiste una brecha en la implementación de estas disposiciones, evidenciada por la ausencia de información sobre el porcentaje de viviendas con diseño universal construidas, lo que limita el seguimiento y evaluación del indicador.
Recomendación de PERÚ
Implementar mecanismos de recopilación y sistematización de información que permitan registrar acciones de accesibilidad, capacitación y atención inclusiva en los servicios de protección social, a fin de contar con evidencia para el seguimiento del indicador.
Recomendación de PERÚ
Fortalecer los mecanismos de seguimiento y reporte que permitan generar información sistemática y actualizada sobre la construcción de viviendas con diseño universal y accesible, asegurando la medición efectiva del cumplimiento del indicador.
Guatemala
Recomendación de ARGENTINA
El Comité recomienda al Estado Parte garantizar el acceso efectivo y en igualdad de condiciones de las personas con discapacidad a la vivienda, la seguridad social y los programas de bienestar, mediante el fortalecimiento de sistemas de información y monitoreo con datos completos y desagregados, la transversalización del enfoque de discapacidad en las políticas públicas y la implementación de medidas específicas para reducir la pobreza y cubrir los gastos adicionales asociados a la discapacidad.
Desafío identificado de ARGENTINA
La información es incompleta y poco desagregada en áreas clave como vivienda, protección social y programas específicos, lo que limita medir el impacto real en la vida de las personas con discapacidad.
México
Desafío identificado de PARAGUAY
Insuficiente medición de cobertura y resultados.
Recomendación de PARAGUAY
Mejorar monitoreo, evaluación y desagregación de beneficiarios.
Recomendación de PARAGUAY
RECOMENDACIONES: Respecto al Indicador DBI 1.1: Acceso a vivienda con diseño universal/accesible y asequible de la población con discapacidad. Se recomienda al Estado avanzar en la cuantificación de personas con discapacidad que han accedido a los subsidios, beneficios fiscales o programas de financiamiento en relación con el total de la población con discapacidad que requiere una vivienda adecuada.
Panama
Recomendación de MÉXICO
Se recomienda al Estado parte continuar con la implementación de políticas con enfoque social.
Desafío identificado de MÉXICO
Articular las transacciones monetarias, las prestaciones sociales y los programas de vivienda adaptados para personas con discapacidad, para conocer cómo contribuyen a la reducción de la pobreza.
Paraguay
Desafío identificado de CHILE
Pese a las mejoras observadas, se mantienen desafíos estructurales ya identificados en el período anterior. Entre ellos, destaca la limitada disponibilidad de indicadores sistemáticos y comparables que permitan evaluar el impacto de las políticas y programas en el bienestar y la inclusión social. Asimismo, persisten brechas en la desagregación de la información, así como en la articulación entre las distintas medidas reportadas, lo que dificulta una visión integral del avance en este eje.
Perú
Desafío identificado de CHILE
Existe también una falta de consistencia y claridad en la información reportada sobre el acceso de las personas con discapacidad a la seguridad social en pensiones y jubilaciones, ya que el Cuarto Informe incorpora tablas con siglas no definidas ni explicadas, lo que impide identificar con precisión los totales alcanzados y limita la comparabilidad y el seguimiento de avances respecto a informes anteriores.
Desafío identificado de CHILE
• Se identifica como desafío la falta de consistencia y control técnico en la información reportada entre períodos de evaluación, evidenciada por la discrepancia entre el Tercer Informe de Cumplimiento (2019), que reportó la existencia de mecanismos de financiamiento habitacional para personas con discapacidad, y el Cuarto Informe, que señala que este indicador “no aplica”, lo cual limita la trazabilidad y el seguimiento efectivo de los avances.
Recomendación de CHILE
4. Se recomienda fortalecer los mecanismos de validación técnica y estandarización de la información previa a la presentación de los informes, a fin de garantizar la consistencia, comparabilidad y trazabilidad de los datos.
Recomendación de CHILE
3. Incorporar análisis desagregados por género, territorio y tipo de discapacidad, especialmente en materia de seguridad social.
Recomendación de CHILE
2. Generar acciones concretas de levantamiento de información (censos, encuestas o registros administrativos) que permitan medir el impacto real de las políticas de desarrollo e inclusión social.
Recomendación de CHILE
Retomar y actualizar los indicadores previamente reportados en el Tercer Informe de Cumplimiento (2019), a fin de garantizar la comparabilidad y el seguimiento de avances.
República Dominicana
Recomendación de PANAMA
Se sugiere implementar estrategias para definir acciones de identificación del número de viviendas accesibles, como también del número de personas con discapacidad beneficiadas de las medidas de protección social, por género, edad, ubicación, tipo de discapacidad.
Uruguay
Desafío identificado de ARGENTINA
Generalizar la accesbilidad en el tema habitacional, que los pliegos sean también para otro tipo de obras y no sóloo nuevas o licitaciones, por ejemplo, para remozamientos o mejoras y no sólo comprendan la discapacidad física o motora, a la vez, generar o incorporar, lo que consideren más pertinente, un sistema de datos para el tema de viviendas accesibles y con DUAV, porque no cuentan con buenos registros que permitan las métricas esta categoría.
Recomendación de ARGENTINA
Elaborar un programa de formación a servidores y funcionarios públicos sobre las viviendas y construcciones accesibles y con DUAV para PCD, y luego iniciar a implementarlo progresivamente. Avanzar en los criterios de accesibilidad no sólo física, sino para las otras discapacidades y colocar metas anuales de viviendas/construcciones accesibles y con DUAV.